Traces du sacré |
Écrit par
Romain
le 30-05-2008
| Mise à jour le 25-11-2008
| Lu 1448 fois | ||||
|
U ne des expositions lassantes, pompeuses, "too hype for you"? Not at all but maybe.
Riche, haute en couleur, bien agencée, demandant une journée entière pour pouvoir être respectée et offrir tout ses secrets, cette rétrospective, "Trace du Sacré", en ce moment à Beaubourg, ne déçoit pas, mais peut en laisser plus d'un sur le carreau. Bien dotée et agencée dans un ordre chronologique et thématique suivi scrupuleusement, ce chemin à travers l'histoire décrit, illustre, de manière extrêmement référencée, et dissèque admirablement la vision des artistes de la fin du XIXème du siècle jusqu'à nos jours quant à l'influence du sacré, en général, et des religions, en particulier, sur l'humanité et l'inspiration artistique.
Il est assez clair que l'un des postulat fort affiché par l'exposition est que seul l'artiste peut définir et décliner une idée de ce qui est sacré : L'Art en soit, par sa forme, l'étant, sacré, ne peut être que le meilleur média de sa description souvent imprécise, par nature, puisque ne pouvant relever de la logique, du sens commun. Le sacré dépend essentiellement des intimes convictions de tout un chacun ainsi que des images sociales et culturelles lorsque celui-ci touche une collectivité. Il est donc intimement lié et fait appel à ce qui nous distingue de l'animal : l'esprit, la conscience de soi, voire, d'une entité "autre".
J'ai donc pu entendre une personne me dire que cette exposition pouvait être "plus facile à comprendre pour quelqu'un de croyant". Paradoxalement, si le paradoxe consiste en la collision entre l'intellectuel et le religieux, cette exposition est truffée de références toutes aussi pointues les unes que les autres qu'il faut sentir souvent après avoir franchi le mur du 3ème degré... Certains sortiront désespérés se sentant incultes, d'autres dans un état de ravissement, de lévitation intense, mais la plupart resteront simplement pensif 2 heures jusqu'à saturation, puis, par indigestion, oublieront progressivement la masse d'informations ingérée. A voir, donc, quand même, parce que les tableaux sont bien éclairés, que les chaises des conservateurs ont l'air super confortable, que les choses sont bien agencées, que l'on ne peut pas râler pour des problèmes de mise en scène et puis, parce que, ça a le mérite, inestimable, de remettre en question, de perturber et d'interroger.
Je suis tombé par hasard sur votre site de qualité! J'ai été à l'expo la semaine dernière et elle est très complète! Je vous la conseille pour ceux qui ne l'aurait pas encore visitée. Trash...vraiment? Elle est même plutôt très "clean" par rapport à ce que l'on voit de nos jours! Commenter |
||||
Lire l'article précédent:
Safia Laure, Peintre-Plasticienne
|
Lire l'article suivant:
Pollock et le Chamanisme à la Pinacothèque de Paris
|
|---|



Écrit par











205 enregistrés

295 commentaires
584390 visites uniques










